在現代社會中，無論是公司經營、親友委託、甚至是日常人際互動，彼此之間的合作與往來多半建立在「信任」之上。然而，一旦這份信任被濫用，導致財產或權益受損，就不僅是道德問題，更可能演變成法律責任，特別是觸犯刑法第342條所規定的「背信罪」。
不少人誤以為，只要對方違背約定或承諾，就可以提告背信罪，但實務上，背信罪的構成遠比想像中複雜。它不只是違反信用，更是指在特定法律關係下，行為人明知其行為將損害被委託人利益，仍蓄意違背任務並造成實際損害的情形。
本篇文章將透過法律條文解析、構成要件說明、與實務案例分享，帶您深入了解背信罪的法律輪廓。無論您是企業主、專業人士、或曾被委託處理他人事務者，都有必要掌握這項關鍵法律知識，避免一念之差誤觸刑責紅線。
如您懷疑自身遭遇背信或涉及類似爭議，建議儘早諮詢專業律師，【鴻安法律事務所】將是您最堅強的法律後盾。
一、背信罪是什麼？
當我們討論「背信罪是什麼」時，很多人第一時間會聯想到生活中「不守承諾」的狀況，像是朋友說好要幫忙卻沒做到、同事答應的事臨時反悔，甚至在感情或婚姻中背叛信任。但從法律的觀點來看，背信罪遠遠不只是違背承諾這麼簡單，而是特別針對「濫用他人信任」並造成財產損害的刑事犯罪。
根據刑法第342條的規定，背信罪是指：為他人處理事務的人，意圖為自己或第三人謀取不法利益，或損害委託人的利益，而進行違背任務的行為，並因此導致財產或其他利益損害時，即構成犯罪。而且即使只是「未遂」，也會受到刑罰處罰。
簡單說，背信罪的重點在於三個核心概念：第一，行為人是為他人處理事務；第二，主觀上具有圖利或損害的故意；第三，實際上產生了損害結果。這與一般的契約糾紛、民事違約是不同層級的問題——前者可能只需賠償，但背信罪則涉及刑事責任，最重可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
舉例來說，一位公司採購主管若在與廠商談合約時私下收取回扣，並用高價與該廠商簽約，這就可能構成背信罪。因為他身為代表公司處理事務的人，卻故意違反公司利益、圖利自己，造成公司財務損失，已經達到法律上的構罪標準。
值得注意的是，背信罪與其他財產犯罪如「業務侵占罪」、「詐欺罪」常有交錯，因此在實務認定上，會根據行為人的身分、行為內容、主觀意圖與損害結果進行綜合判斷。如果只是單純疏忽、操作失誤或無故意圖利自己他人，那可能不會構成背信罪，而應走民事求償途徑。
總結來說，「背信罪」是對誠信價值的一種法律保護，它不僅涉及對方違法行為的處罰，更是一種提醒：當我們承擔別人委託的任務時，這份信任，是受到法律嚴格保護的，一旦故意濫用，就可能面臨刑責。若您懷疑自己或他人涉入此罪，務必儘速諮詢專業律師，以釐清責任並保障自身權益。
二、背信罪構成要件有哪些？
當我們探討「背信罪的構成要件有哪些？」這個問題時，不能僅停留在表面的「違背信任」四個字，而是要回歸刑法第342條所規定的法律邏輯。背信罪並非只要不守承諾就能構成，而是必須同時滿足幾個具體條件，才會成立，否則就可能只是單純的民事違約糾紛，無法進入刑事程序。
實務上，背信罪的構成要件主要分為主觀要件與客觀要件兩大類，缺一不可：
（一）、主觀要件（行為人內心的犯罪意圖）
- 具有不法利益或損害他人利益的故意
行為人必須明確知道自己在執行某項事務時，已經違反了信託關係，而且這個違反的目的，是為了讓自己或第三人取得「不法利益」，或是要「損害本人（即委託人）」的利益。
重點：不是單純的過失或疏忽，一定要是「故意」。
（二）、客觀要件（行為本身與結果）
- 為他人處理事務
行為人必須是因委任、契約、職務等原因，擁有「替他人處理事務」的身份。這包括公司職員、律師、管委會成員等具有特定信任關係的人。
- 違背任務的行為
行為人所作所為必須違反其應盡的任務或義務，這些任務可能來自法律、契約或職務授權，違背可包括積極作為或消極不作為。
- 造成財產或其他利益的損害
行為最終必須造成委託人財產上的損失或其他利益的減損（例如機會成本、名譽損害等）。這不一定要金額精確，只要能具體說明有損害存在即可。
背信罪是一個「結果犯」，必須有特定身份、主觀故意、違背任務與實際損害這四大要件，才有成立的可能。如果少了其中一項，就可能不構成背信罪。例如，若行為人雖然違反職務，但沒有造成損害，或雖造成損害但屬於無意疏失，就無法用刑法來懲罰，只能從民事層面處理。
三、背信罪與詐欺罪如何區分？
「背信罪與詐欺罪如何區分？」這是法律實務中極為常見的提問，因為兩者同樣屬於財產犯罪、同樣可能導致被害人財產損失，也常發生在公司、商業往來或民事糾紛的情境中。不過，背信罪與詐欺罪的犯罪本質截然不同，關鍵在於「是否有欺騙手段」與「是否存在信任關係」的差異。
（一）、詐欺罪的核心在於「欺騙」
根據刑法第339條，詐欺罪的成立，必須是行為人以「詐術（欺騙）使人陷於錯誤，進而交付財物」，並藉此獲取不法利益。這代表詐欺罪的重點是：
- 有明確「虛偽表示」或「隱匿真相」的行為
- 被害人因信以為真而自願交付財物
- 行為人藉此取得財產利益
舉例來說，假如某業務員偽造公司授權書，讓客戶以為他有權簽約，並因此收了款項，這就是典型的詐欺行為。
（二）、背信罪的關鍵在於「濫用信任」
背信罪則不同，它不是在事前騙取信任，而是在本來就有合法的信任基礎下，違反任務內容，圖利自己或損害他人利益。
重點在於：
- 行為人原本就有「為他人處理事務」的合法身份
- 過程中濫用此身份，違背任務內容
- 導致被害人財產或利益受損
例如，公司財務人員本來就有權處理資金，但卻擅自將公款轉入自己帳戶投資，這就是典型的背信行為。
（三）、簡單對照表說明
| 項目 | 背信罪 | 詐欺罪 |
|---|---|---|
| 行為人身分 | 必須是「為他人處理事務的人」 | 可以是任何人 |
| 犯罪手段 | 濫用信任、違背職務 | 欺騙、詐術、虛偽陳述 |
| 被害人行為 | 通常被動受損 | 主動因錯誤交付財物 |
| 常見場景 | 委任、代理、公司內部職務行為 | 假交易、假身份、騙貸款、詐團購等 |
四、結論
背信罪與詐欺罪雖同屬財產犯罪，但構成要件截然不同。若行為人是基於他人信任而受託處理事務，卻違背職務濫用權限謀取利益，即可能構成背信罪；反之，若行為人根本沒有被授予處理事務的權限，卻透過說謊、隱瞞事實等方式讓被害人誤信其話並交付財物，那就比較可能構成詐欺罪。
許多當事人在面對這類問題時，常因證據不全或法律理解不足，導致提告方向錯誤，不但影響訴訟效率，甚至可能錯失求償或追訴時效。因此，在案件初期即尋求專業法律協助，是維護自身權益的關鍵第一步。
若您正面臨相關法律困擾，或不確定對方行為究竟是背信還是詐欺，歡迎洽詢【鴻安法律事務所】。我們擁有豐富的實務經驗與精熟的刑事辯護能力，能為您量身分析案件爭點、規劃策略，協助您妥善處理刑事風險，走在法律的正確道路上。
📞 預約法律諮詢，就找鴻安法律事務所——讓信任，不再被辜負。
五、成功案例
守護客戶的企業！本所律師協助客戶取得不起訴處分！[刑事不起訴－背信等]
