我的品牌商標被侵權了怎麼辦？我可以求償多少錢？

現今商場上，「品牌」概念已經是大家所熟知，各大品牌(比如蘋果手機、Prada精品、保時捷汽車等等)，而消費者在消費時，往往因為對於該品牌有良好印象，而在眾多商品、服務中選擇這些品牌。

 

那如果今天，(1)有個也經營販售包包的商家A，也在他自己設計製作的包包，打上Prada的商標呢？（案例一）或者，(2)另一個專門在網拍販售手機的商家B，明知道他進貨的手機是仿冒蘋果手機的商品，仍然在網拍上刊登陳列、販售呢？（案例二）又或者，(3)另一個販售包包、服飾的商家C，將Pradda圖文打印使用在包包、飾品上呢？（案例三）

 

（一）商標侵權分為直接侵權及間接侵權兩大類，分別規定在商標法第68條、第70條。

 

（二）直接侵權（商標法第68條）：

1.「未經商標權人同意，為行銷目的而於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。」舉例來說，就是案例一這種，商家A販賣的商品和Prada一樣都是包包，而若商家A拿Prada商標用在自己製作的包包上，就有可能侵害Prada商標權人的商標權。

 

2.「未經商標權人同意，為行銷目的而於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」舉例來說，就是案例三這種，商家C販售的有包包、飾品，和Prada販售的商品屬於同一商品，若商家C使用與商標「Prada」一字之差的「Pradda」圖文，打印使用在其販售的包包、飾品上的話，也是有可能侵害Prada商標權人的商標權。

 

（三）間接侵權（商標法第70條）：

1.未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：

一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。

 

二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。

 

三、明知有第六十八條侵害商標權之虞，而製造、持有、陳列、販賣、輸出或輸入尚未與商品或服務結合之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品。

 

2.這三種侵權類型的第三種，即是上面我們舉的案例二，販售侵害他人商標權的商品（仿冒的蘋果手機）。至於第一種、第二種，舉例來說，商家A經營皮件銷售，將粉絲專頁名稱命名為「prada皮件、箱包專賣」，就有可能侵害Prada商標權人的商標權。

 

（一）民事上可請求的依據：

1.依據商標法第69條規定，商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。不止如此，還可以請求損害賠償。不過要注意，請求損害賠償，務必要在知有損害及賠償義務人時起二年內，或者自有侵權行為時起十年內，否則對方可以主張時效抗辯。

 

2.如果刑事提告違反商標法且對方被檢察官起訴的話，商標權人還可以依據刑事訴訟法第487條、民法第184條提起附帶民事訴訟請求損害賠償。

 

（二）刑事上可提告的依據

依據商標法第95條規定，未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有侵害商標權之行為，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金；依據同法第97條規定，明知他人所為之侵害商標權之商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

 

（一）如果商標權被他人侵害了，要請求損害賠償的話，要怎麼計算呢？（商標法第71條）

1.因為損害賠償是要由請求的人舉證自己有受到哪些損害，通常會讓請求的人自行提供相關單據，但其實商標權侵害的案件，很多時候商標權人很難提出單據，證明自己的受損數額。

 

2.所以，如果無法證明的時候，可以擇一用以下方式加以計算：

(1)商標權人將自己使用註冊商標通常可以獲得的利益，減去商標權受侵害後，使用商標權獲得的利益，將這個差額作為損害賠償的數額。

 

(2)以侵權行為人侵權行為所得利益，或者以侵權行為人銷售該商品全部收入作為損害賠償數額。

 

(3)以侵權行為人販售侵權商品之零售單價乘以1500倍計算；如果侵權行為人販售商品超過1500件，就以實際銷售的件數計算。

 

(4)以商標權人授權他人使用商標可獲取的權利金數額作為損害的數額。

 

所以，「商標權」對於經營「品牌」很重要，既然都去註冊商標了，在發現可能被侵權的時候，一定要勇於主張捍衛自己的法律上權利，不要讓努力的結晶有機會被別人抄襲或侵權了喔！

 

假如你需要更多的協助，歡迎透過下方聯繫方式跟我聯絡，讓我們一起朝著成功的方向努力前進。

 

 

 

（一）商標法第68條：「未經商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，為侵害商標權：一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」

 

（二）商標法第69條：「商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。前項之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

 

（三）商標法第70條：「未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。三、明知有第六十八條侵害商標權之虞，而製造、持有、陳列、販賣、輸出或輸入尚未與商品或服務結合之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品。」

 

（四）商標法第71條：「商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。」

 

（五）商標法第95條：「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」

 

（六）商標法第97條：「明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」

 

（七）刑事訴訟法第487條：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。」

 

（八）民法第184條：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」