在刑法中，阻卻違法是一個至關重要的法律概念，它釐清了在某些特定情境下，即使行為表面上符合犯罪的構成要件，也因為具備一定的正當性而不被視為違法。這樣的法律設計是為了保護在緊急情況或合法執行職責中的個人，避免他們因履行義務或保護自己權益而受到不公正的刑責。本文將探討阻卻違法的基本原則、適用要件及實際運用，幫助讀者更深入理解這一法律制度在維護社會公平正義中的重要角色。
一、阻卻違法是什麼？
阻卻違法是指在某些特定情況下，雖然行為表面上符合犯罪構成要件，但由於有正當理由，該行為不被視為違法。阻卻違法的主要作用是將那些在特殊情況下的合理行為排除在刑事責任之外，從而保護行為人的合法權益。
常見的阻卻違法事由包括：
（一）正當防衛（刑法第23條）
當個人或他人的合法權益受到現實且緊迫的非法侵害時，行為人為了防衛而採取的適當反制行為不被視為違法。這是法律允許的一種自我保護行為。
（二）緊急避難（刑法第24條）
為了避免更大的損害而對他人合法權益進行侵害的行為，如在自然災害或突發事件中，損害較小的利益以保護更大的利益。只要行為是為了避免急迫危險且選擇了最小損害的手段，就不構成違法。
（三）依法令行為（刑法第21條）
根據法律的規定或命令執行職務或行為，如警察在執行公務過程中使用合法暴力，依法逮捕嫌犯等，這些行為雖然可能構成侵害，但由於是依法行使職權，不被視為違法。
（四）業務正當行為（刑法第22條）
在執行合法業務時進行的正當行為，即使涉及他人利益的侵害，只要符合行業規範和社會通念，也可以不被認為違法。例如，醫生在手術過程中進行必要的切除手術，雖然構成對身體的損害，但因為是為了治療目的，且符合醫療行為標準，故不被視為違法。
這些阻卻違法事由主要是基於行為的合理性和社會正義的考量，當行為符合這些正當理由時，就可以避免刑法的追責。
二、阻卻違法事由構成要件是什麼？
阻卻違法事由一般有四個要件，這些要件是評估某個行為是否可以適用阻卻違法的標準。以「正當防衛」和「緊急避難」為代表，阻卻違法的四要件通常包括：
（一）客觀構成要件該當性
行為必須符合刑法中的犯罪構成要件，也就是說，行為在一般情況下會被認定為違法行為，符合犯罪的要件。例如，傷害他人的行為原則上符合傷害罪的構成要件。
（二）違法性推定
這意味著行為本身在沒有其他因素的情況下，會被視為違法。然而，由於某些特定情況的存在（如自衛、避險），行為人的行為可能被推定為不違法。
（三）存在正當的法律理由
行為必須基於特定的正當法律理由，如正當防衛、緊急避難、依法令的行為等。例如，在正當防衛情況下，行為人因為保護自己的合法權益而做出行為，這使得行為不再具違法性。
（四）必要性、適當性與衡平性原則
行為的防衛或避險行為必須在必要範圍內，且其手段必須和面臨的威脅或損害相當。換言之，行為人不能超過必要的防衛或避險限度，否則就可能不構成阻卻違法。例如，為了制止一個輕微的威脅而採取過度暴力的行為，可能不被視為正當防衛。
這四個要件是阻卻違法的核心判斷標準，幫助法官或執法機關決定某個行為是否具備阻卻違法的理由。
三、阻卻違法實際案例運用？
這些案例展示了正當防衛、緊急避難、依法令行為、業務正當行為等情境下如何運用阻卻違法的概念：
（一）正當防衛：夜間入侵住宅防衛
- 案例：
一名竊賊夜間非法闖入某居民的家中，該住戶在驚醒後發現竊賊，並立即使用附近的物品對其進行防衛，導致竊賊受傷。雖然行為人對他人造成了人身損害，但由於是為了保護自身及家庭安全而進行的防衛行為，這符合正當防衛的條件，因此不構成犯罪。
阻卻違法事由：
這是一個典型的正當防衛案例。行為人的行為是為了防止非法侵害，不過度、不超出必要範圍，因此屬於合法行為。
（二）緊急避難：火災中破窗救人
- 案例：
某天一棟住宅發生火災，路人發現屋內有人被困，情況危急。為了救人，路人打破了住宅的窗戶，成功將屋內的人救出。事後，房主要求路人賠償損壞的窗戶，但路人提出他是在緊急情況下為了拯救生命所做出的行為。
- 阻卻違法事由：
該行為符合緊急避難條件。路人的行為是為了避免更大的損害（人命），且選擇了相對較小的損害（破壞財物），因此不構成違法。
（三）依法令行為：警察使用武力制止犯罪
- 案例：
一名警方執行緝捕行動時，嫌犯拒捕並試圖逃跑。為了制止嫌犯逃脫，警察開槍擊傷嫌犯的腿部，成功將其逮捕。嫌犯事後控告警察的行為是非法使用暴力，但警察以執行公務為由進行抗辯。
- 阻卻違法事由：
該行為符合依法令行為條件。警察在執行合法職責過程中使用適當的武力，符合法律規定，屬於合法的職務行為，因此不構成違法。
（四）業務正當行為：醫生進行手術
- 案例：
一名患者罹患嚴重的內部器官疾病，醫生經過專業診斷後，決定進行器官切除手術以挽救患者的生命。手術過程中，醫生移除了患者的一部分器官，雖然這是對患者身體的侵害，但手術是經患者同意且符合醫療標準。
- 阻卻違法事由：
醫生的行為符合業務正當行為。這是合法的醫療行為，並符合醫療專業的操作規範，因此不構成侵害或犯罪。
四、結論
阻卻違法是刑法中的一個重要概念，旨在釐清在特定情境下行為雖表面上符合犯罪構成要件，但因其具備正當性或法律許可性而不構成違法的情況。透過正當防衛、緊急避難、依法令行為和業務正當行為等事由，行為人可以在特殊情況下避免刑事責任。這些事由為社會提供了合法行為的框架，讓人們在面對危險或執行合法職務時，可以合理行事而不擔心受到法律的追究。因此，阻卻違法在保護個人權利和社會秩序之間起到了平衡作用。
五、相關文章
