當你決定走上法律途徑，不論是討債、求償、爭產、離婚，甚至單純想對不公不義提出聲音——第一步不是寫狀紙，而是先弄懂「裁判費」。這不是律師費，也不是行政手續費，而是你在啟動司法程序時，必須預先繳交給法院的正式費用。沒繳？法院不受理。繳錯？可能得補件、延誤程序，嚴重的甚至讓整個訴訟被駁回。
我們相信：法律不該只是專業人士的工具，而應該成為你說理與討公道的力量。
而鴻安法律事務所的角色，就是讓你在這場法律之路上，走得清楚、算得明白、贏得穩健。
一、裁判費是什麼？
當我們談到「裁判費是什麼？」時，實際上是在討論一項進入司法程序的門檻——它是當你向法院提起訴訟時，依法必須預先繳納的費用。這筆費用不屬於律師費，也不是罰金，而是一項「程序啟動費」，用來補貼法院在審理案件過程中所投入的行政資源、人事成本與審判流程的各項開支。在台灣，「裁判費」屬於訴訟費用的一部分，主要由《民事訴訟法》第77條之13至第77條之18等條文所規範。
（一）裁判費的功能與目的
- 啟動訴訟程序的必要條件：你必須在提告時繳交裁判費，否則法院會發出補正命令。若屆期未補正，法院有權直接駁回起訴。
- 預防濫訴機制：若完全不需費用即可提告，將導致法院資源被濫用，反而損害真正有需要者的審理權益。
- 公平的費用分擔原則：日後若勝訴，可以向敗訴方請求裁判費返還，確保原告不必獨自承擔訴訟成本。
（二）裁判費適用於哪些案件？
裁判費常見於以下類型案件中：
- 民事訴訟（如債務糾紛、侵權損害賠償）
- 家事訴訟（如離婚、子女親權爭奪）
- 行政訴訟（如不服稅單、不服處分）
- 聲請調解、強制執行或再審程序，也可能產生裁判費
而每一類型的裁判費金額會依「訴訟標的金額」、「程序類型」及「審級」而有所不同。財產權爭議越高，裁判費就越貴，這點與稅務中的「累進稅率」概念類似。
裁判費的存在，讓我們在進入訴訟前，多一分理性與謹慎。它既是成本，也是門檻；既是保護機制，也是風險提醒。如果你打算走上法律途徑，了解「裁判費是什麼」就是你第一步的基本功。若你無法自行掌握這些費用細節，建議與律師進行初步諮詢，甚至可透過「裁判費試算工具」提前預估訴訟成本，讓每一步都心中有數。
二、裁判費如何算？
當你打算提起訴訟時，「裁判費怎麼算？」會是你第一個想問清楚的問題。裁判費是法院依法向當事人徵收的費用，是訴訟程序合法啟動的必要條件之一。計算方式並不是憑感覺，而是依據《民事訴訟法》第77條之13至第77條之27，以及2025年（114年）1月1日起生效的新制收費標準來執行，具有明確的法律依據與分級公式。
（一）財產權案件的裁判費怎麼算？
如果你提告的案件牽涉到金錢或財產請求（例如債務清償、賠償、返還款項等），就屬於財產權訴訟，這類裁判費的計算方式採「分段級距式計費」，金額越高，每萬元的徵費單價越低。
114年1月1日起新制標準如下：
| 訴訟標的金額區間 | 第一審收費 | 第二、三審收費 |
|---|---|---|
| 10萬元以下 | 1,500元 | 2,250元 |
| 逾10萬～100萬元部分 | 130元/萬 | 195元/萬 |
| 逾100萬～1,000萬元部分 | 117元/萬 | 175.5元/萬 |
| 逾1,000萬～1億元部分 | 88元/萬 | 132元/萬 |
| 逾1億元～10億元部分 | 77元/萬 | 115.5元/萬 |
| 超過10億元部分 | 66元/萬 | 99元/萬 |
小提醒：畸零不足1萬元者，一律以萬元計算。
實例說明：如果我要提告金額為100萬元，第一審怎麼算？
- 前10萬元固定收1,500元
- 剩餘90萬元（屬於10萬～100萬區間）：90 × 130 = 11,700元
- 總裁判費 = 1,500 + 11,700 = 13,200元
若你要上訴第二審，就要再依上訴標的金額重新計算一遍，並採上表「第二、三審」的費率。
（二）非財產權訴訟的裁判費怎麼算？
若你訴請的是非財產權案件（如離婚、確認親子關係、人格權侵害等），則採定額收費，不依標的金額計算：
- 第一審：4,500元
- 第二、三審：6,750元
例外：部分聲請案（如子女扶養費）若涉及定期給付，則依據《非訟事件法》計算。
（三）聲請程序的裁判費怎麼算？
聲請事件如支付命令、假扣押、證據保全等，裁判費統一採定額制，新制如下：
| 聲請類型 | 裁判費金額 |
|---|---|
| 支付命令、假扣押、假處分 | 500元 |
| 回復原狀、再審之訴 | 1,000元 |
| 許可參加訴訟、提存物返還 | 1,000元 |
| 定暫時狀態處分 | 3,000元 |
這些聲請裁判費在提出申請時即須繳清，未繳或不足將被要求補正，否則不予處理。
（四）常見錯誤觀念澄清
- 錯誤 1：裁判費是罰金？
→ 錯！它是合法提起訴訟的程序費用，不是處罰。
2. 錯誤 2：敗訴才要繳？
→ 錯！原告必須先繳，勝訴後可請求敗訴方返還。
- 錯誤 3：裁判費可以不繳？
→ 錯！法院會要求補正，否則駁回訴訟。
裁判費的計算雖然有公式與標準表，但更重要的是你要從整體訴訟策略出發，考量成本與效益。若你無法自行估算，建議諮詢專業律師協助計算，並使用司法院的「裁判費試算系統」避免出錯。
三、裁判費是由誰繳納？
在民事訴訟中，「裁判費是由誰繳納？」是一個關乎訴訟實務與財務分配的關鍵問題。簡單來說，裁判費在程序啟動時，必須由「提起訴訟的一方」——也就是原告——先行繳納。這是啟動法院程序的必要條件之一，也是《民事訴訟法》第104條明確規定的義務。
但這只是訴訟的起點。整個過程中，裁判費的「最終負擔人」可能會因訴訟結果而轉移，而這正是台灣民事訴訟制度中一項極為重要的設計——敗訴方負擔訴訟費原則。
（一）誰「先繳」裁判費？
不論是民事、家事或行政訴訟，原則上由起訴或聲請程序的一方，先繳納裁判費。如果是上訴案件，則由提出上訴的一方繳納；如果是聲請支付命令、假扣押、再審、證據保全等程序，也都是由聲請人預先負擔裁判費。
舉例說明：
- 原告起訴請求100萬元債務清償 → 原告須先繳納約13,200元裁判費
- 原告對一審不服而上訴 → 原告需重新就「上訴標的金額」計算裁判費，另行繳交
- 聲請支付命令 → 聲請人須先繳500元（依114年新制）
若未依時繳納，法院將發出補正命令，屆期未補正者，可能直接駁回訴訟或不予受理。
（二）誰「最終負責」裁判費？
這就牽涉到民事訴訟法第78條與第79條所定的「敗訴方負擔原則」：
第78條：「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。」
第79條：「各當事人一部勝訴、一部敗訴者，法院得依比例命雙方分擔訴訟費用。」
換言之，勝訴方可在判決確定後，依據裁判命令向敗訴方請求返還原先繳納的裁判費，甚至進一步聲請強制執行。
例如：
- 若原告勝訴，法院判決被告應支付債務，且訴訟費用由被告負擔 → 原告可持判決主文請求返還裁判費。
- 若原告部分勝訴、部分敗訴 → 法院會依勝敗比例命雙方分攤訴訟費用。
- 若雙方達成和解，訴訟費用由當事人協議處理，法院依協議記載辦理。
（三）裁判費與律師費不同，不能一併請求？
正確。律師費並不屬於裁判費或訴訟費用的一部分（除非在第三審程序中依法得列入），因此除非雙方在契約中有明確約定，否則無法強制對方賠償律師費。這一點經常讓勝訴方誤以為「打贏官司就可以要回全部費用」，實際上只有法院程序中產生的費用可列入請求範圍。
（四）裁判費誰繳、誰付、誰承擔？
| 階段 | 裁判費由誰負擔 |
|---|---|
| 訴訟啟動時 | 原告或聲請人「先行繳納」 |
| 上訴或再審 | 提出上訴或再審者「另行繳納」 |
| 判決確定後 | 通常由「敗訴方負擔」，可依比例分攤 |
| 和解或調解結束後 | 依當事人協議決定 |
因此，裁判費的「繳納人」與「最終負擔人」往往不是同一人。提起訴訟前，務必要清楚這筆費用的角色與走向，才能做出更穩健的財務與法律判斷。
四、結論
在司法程序裡，裁判費不只是數字，它代表了你啟動正義程序的第一道門檻。從提告、上訴，到每一項聲請，該怎麼繳、繳多少、由誰負擔，全都影響著你打官司的節奏與勝算。特別是在114年起裁判費全面調漲的情況下，一不小心就可能多花冤枉錢、被法院駁回、錯失最佳時機。
我們深知，對一般民眾來說，裁判費的算法像天書、聲請費用更是一頭霧水。這正是為什麼，鴻安法律事務所在你還沒正式開打前，就會先幫你完整盤點所有程序費用、擬定訴訟策略，讓你不會一腳踏進就踩雷。
如果你想的是「我到底要不要提告？值不值得？有勝算嗎？費用負擔怎麼抓？」——我們不只給你答案，更給你全程陪伴與法律算盤。
馬上預約鴻安法律事務所，你不是一個人在面對法律的壓力——我們是你訴訟路上的專業後盾。
電話｜02-2388-2839
五、相關文章
