在新聞報導或法律聲明中，我們經常看到「保留法律追訴權」這類用語，特別是在涉及名人或公眾人物的案件中。然而，許多人對於「法律追訴權」的概念感到模糊不清，不確定這個詞的實際法律意涵，以及它是否真的能夠被「保留」。事實上，「法律追訴權」並不是一個民眾可自由保留的權利，而是特定情況下司法機關依法律規定進行刑事追訴的權力。本文將深入探討法律追訴權的本質、行使期限，以及錯過追訴期限後可能帶來的法律影響，幫助讀者更清楚了解這個法律概念。
一、追訴權是什麼？
法律追訴權是指國家機關（例如檢察機關）根據法律規定，對已發生的犯罪行為進行追究和處罰的權利。追訴權的行使，通常是由檢察官或其他有權機關在案件發生後的法定期間內啟動，目的是確保犯罪行為得到追究，並維護社會的法治秩序。
在刑事案件中，追訴權的行使通常有時效限制，也就是說，對犯罪行為的追訴需要在一定的期限內進行。如果超過了這個期限，追訴權可能會消失，犯罪行為也無法再被追訴，這種期限通常稱為「追訴時效」。不同類型的犯罪（如輕罪、重罪）會有不同的追訴時效。
法律追訴權的主要目的是：
- 保障社會秩序：確保犯罪行為能夠受到追究，維護公共安全。
- 保障被害人權益：讓受害者能夠在法律框架下獲得公正的處理。
- 促進法治原則：確保每個公民都在法律面前平等，任何犯罪都不應被免除處罰。
需要注意的是，法律追訴權的行使會受到多種因素的影響，例如案件的嚴重性、犯罪行為的類型以及當事人的特殊情況等。
二、法律追訴權可以保留嗎？
在新聞報導中，常常看到政治人物或名人宣稱「保留法律追訴權」，但「法律追訴權」真的能夠保留嗎？讓我們深入探討這個問題。
根據上述的解釋，追訴權並不是一個普通民眾可以保留的權利。它是由刑事機關來行使的，並且受到法律規定的時間限制。這個時間的計算完全依賴法律的明文規定，特定個人無法透過發表聲明來暫停或延長追訴時效。因此，雖然「保留法律追訴權」在日常對話中聽起來像是對未來法律行動的保留，但它並不會真正影響法律上追訴權的時效進行。
（一）民事和刑事方面的法律權利
當一般民眾受到他人的侵害行為時，他們在法律上擁有兩種權利：損害賠償請求權（民事）和告訴權（刑事）。
- 損害賠償請求權：這是受害人依照《民法》第184條第1項向加害人索取賠償的權利，該權利自受害人知道有損害及賠償義務人之日起計算，時效為兩年。
- 告訴權：受害人可以根據《刑事訴訟法》第237條向司法機關提出對加害人的告訴，這個權利自受害人知悉犯人起6個月內必須行使，否則時效將會過期。
（二）「保留法律追訴權」的誤解
事實上，當某些人表示要「保留法律追訴權」時，他們往往只是表達對可能採取法律行動的意圖，而非真正保留了某種權利。用通俗的語言來說，這更像是向對方發出一個警告：「小心我告你喔！」然而，這並不會阻止法律上時效的進行，也無法真的保留追訴權或損害賠償請求權的期限。
「保留法律追訴權」在實際法律上並沒有具體效果。追訴權的期限完全依照法律來進行，民眾無法透過聲明來暫停或保留追訴權。因此，這句話更多的是一種警告，而不是實際的法律行動。
三、法律追訴權的行使期限如果錯過會發生什麼事？
如果法律追訴權的行使期限錯過，將會導致「追訴時效」完成，追訴權因此消滅。具體來說，這意味著刑事追訴機關無法再對該案件進行偵查、起訴或審判，即使被告確實犯下犯罪行為，因追訴權的時效已屆滿，該人將不會再面臨法律責任或處罰。
以下是追訴時效錯過後的主要影響：
- 無法起訴或追究責任：檢察官和其他刑事追訴機關不能再對該案件提起訴訟，這代表司法程序終止，犯罪行為得不到法律的追究。
- 犯罪行為免於處罰：即便事實證明犯罪行為成立，犯罪人也將因時效問題而免於法律懲處。
- 受害者無法再尋求刑事追訴：如果受害者希望透過刑事途徑追究加害人，過了追訴權的時效後，將無法再提出刑事告訴或要求檢察官進行偵查。
這也表明追訴時效是法律保障的一部分，用來限制國家對犯罪的無限期追溯，確保法律程序的及時性與穩定性。
四、結論
法律追訴權的行使期限具有極高的重要性，若在法定期限內未能行使，將導致追訴權的消滅。這意味著即使犯罪事實確實存在，司法機關也無法再對該犯罪行為進行起訴或懲處，犯罪者因此得以免於法律的追究與懲罰。這樣的設計旨在確保法律程序的時效性，避免無限期追訴所帶來的不確定性，並保障犯罪嫌疑人及相關人的法律安定。然而，對於被害人及社會而言，這也意味著一旦期限錯過，將失去對犯罪者追究責任的機會。因此，確保在法定期限內及時行使追訴權，是維護司法公正和社會秩序的關鍵一環。
五、相關文章
