收到判決想上訴怎麼辦？一張圖教你搞懂訴訟流程！

我國的民事案件分為「通常訴訟程序」與「簡易及小額訴訟程序」，民事案件基本上會以『訴訟標的的金額或價額的多寡』來區分，若是標的金額在新台幣『50萬元』以下，經雙方同意，或因為標的金額比較小、性質比較單純，可能可以適用「簡易及小額訴訟程序」來進行。

 

這麼區分的好處是，一旦進入訴訟，還是會有訴訟時間成本，進到「簡易及小額訴訟程序」的案件，在訴訟程序上比較簡易，理論上會比較快結束。

 

但同時，簡易訴訟程序及小額訴訟程序的案件，若不服簡易庭判決，原則上上訴到二審之後即為終結，是沒有辦法再繼續上訴的。

 

此外，要上訴也有時間限制，收到一審法院的判決後，上訴期間原則上為【20天】。

 

例如本文的問題一：「收到判決後我要上訴，卻直接被駁回，為什麼會這樣？」

 

一般來說，如果有疑慮，我們會建議民眾帶著資料來與律師做一次完整的諮詢。因為如果僅就上述這樣的問題，被駁回的原因可能有不只一種，除了上面說過的『訴訟種類問題』，還有一種是『時間問題』，若超過判決書上所載的上訴期限，那麼被直接駁回也是有可能發生的。

 

而且因為我國訴訟案件採三級三審制的關係（行政訴訟採三級二審制），導致很多民眾會有「案件都可以上訴到最高法院」的印象，但其實不是所有的案件都可以上訴到第三審喔！

 

 

※相關法令：《民事訴訟法》相關程序編章。

 

 

 

接著我們看看，如果今天我提的訴訟是刑事訴訟會是怎麼樣？

 

首先，因為民事案件不需要經過地檢署的偵查，所以可以直接起訴到法院，但是刑事案件通常會先經由地檢署檢察官的偵辦後，得到『起訴』、『不起訴』、『緩起訴』的結果，如果檢察官起訴了，才會進入到正式刑事訴訟流程。

 

如果我們是告人的那方，會希望對方被起訴，若結果是不起訴或緩起訴，就等於檢察官認為被告顯無理由（或至少罪嫌不足），這時我們可以提出『再議』的救濟方式，來讓高等檢察署評判地檢署檢察官的不起訴或緩起訴是否有不當的地方。

 

若再議成功，會發回續查；若再議失敗，當事人還有最後一絲可能，就是聲請『交付審判』。

 

前段說過，要上訴也是有時間限制的，同理，要提『再議』也有時間限制，原則上收到不起訴或緩起訴處分書的【10天內】要向地檢署提出再議。

 

若再議失敗了，也要在收到駁回通知的【10天內】，由【律師】向法院聲請『交付審判』。

 

有注意到了嗎？

 

 

總結來說，提刑事告訴，收到檢察官的不起訴處分書後，若當事人對結果不服，可以先聲請『再議』，若『再議』被駁回，可以委任律師來聲請『交付審判』，若『交付審判』也被駁回的話，就不能再救濟了。

 

而如果檢察官認為被告有犯罪，正式起訴之後，就會進入到法院的刑事訴訟程序了，一樣會有一審、二審、三審的問題，相關流程也簡單介紹在圖示。

 

 

※相關法令：《刑事訴訟法》相關程序編章。

 

 

 

 

最後一段我們來說說在訴訟案件中，上訴這件事為什麼會需要律師的協助。有了律師的協助，是不是就可以在訴訟中多一點把握、少一點惶恐？

 

從上面我們聊到的，可以知道每一個階段的訴訟程序都有要注意的事項，在地檢署面對偵查時，若過於緊張，說了無心卻對自己不利的話怎麼辦？在法院聽到對造說的太離譜，情急之下說了情緒性用詞怎麼辦？沒有委任律師，沒注意到判決已經下來，想要上訴／抗告／再議，卻發現時效已經過了怎麼辦？

 

委任律師最重要的第一個功能就是可以幫忙確保時效不會逾期！

 

而刑事案件從警察局、地檢署到法院的過程中（民事案件就會直接進法院），每一次的調查都是為了釐清案件發展，所以前期的筆錄階段開始，所說的話都會被記載下來，理論上我們的話不應該前後矛盾，否則不就有說謊的感覺嗎？嚴重的話會影響後續的案情發展（若是相關證人或鑑定人，可能會有偽證罪的問題）。

 

例如本文的問題二：「一審的時候我不小心口誤講錯話，為什麼二審法官還是不採納我的解釋？」

 

法官會依雙方當事人提供的佐證來判斷，詳細緣由還是要看案情經過，但若是很明顯的立場改變，法官當然有質疑的立場。

 

委任律師最重要的第二個重要功能則在於可以在訴訟中，確保你「不要說錯話」！

而案件如果一開始就委由律師來處理的話，除了可以確保案件進度、訴訟策略朝我們的期待方向發展外，也能藉由律師的專業，為你爭取到訴訟中的最佳利益。

 

 

 

 

提起訴訟跟上訴的流程跟技巧相當複雜，一個不小心就可能造成難以挽回的悲劇結果，建議可以尋求專業律師來進行協助，避免自己不小心陷於不利的境地，甚至本來會贏的訴訟也打到輸掉喔。