被羈押禁見怎麼辦？被羈押等於要被關了嗎？！

 

 

在新聞媒體或報章雜誌中，『羈押』跟『羈押禁見』是很常聽到的名詞，常常有重大社會刑案、或矚目的刑事案件發生時，『羈押』都是常常伴隨著新聞畫面或報紙一起出現的字眼，今天我們來聊聊，到底什麼是羈押？被羈押就等於要坐牢了嗎？

 

 

 

 

如果被羈押的話，的確等於短時間內沒有辦法自由行動，但是被羈押不等於坐牢。

 

為了確保案件的調查以及後續的程序順利進行，若犯罪嫌疑人有逃亡、湮滅或偽造或變造證據、串供…等等有可能妨礙案件偵查程序或審判程序的行為時，就有可能被羈押。

 

所以『羈押』是一種案件確定結果前的行為，用來防止犯罪嫌疑人（被告）試圖破壞或阻礙案件的進行。而『坐牢（有期徒刑、無期徒刑）』是判決確定後的有罪處分，罪名成立後，才需要入監服刑，也就是所謂的坐牢。

 

 

如果是被『羈押禁見』，則代表只有『律師』可以去接見，家人都不行喔，這個時候就會需要找律師去協助了解案情！

 

本文的案例一：「以為案件還在調查，結果卻收到羈押通知，這是等於確定要坐牢了嗎？」

 

如同上述說明，犯罪嫌疑人若是被羈押，只是確保案件順利進行的『一種手段』，不代表就是有罪確定要坐牢，若是有所需求，可以尋求律師的協助，來分析是否有其他可行性的做法來撤銷羈押。

 

※相關法規：《刑事訴訟法》第 93 條、第 101 條、第 101-1 條、第 228 條。

 

 

 

前段說過，羈押是一種措施，不是定罪的意思，所以只有當特定條件都符合時，才有可能被羈押，以下我們來聊聊，什麼條件達成時，才有可能會被羈押。

 

根據《刑事訴訟法》的法規規定，構成羈押的要件有以下四點：

 

 

一般來說，犯罪嫌疑人在接受訊問後，若檢察官或法官認為有上述四點的可能，才會向法院聲請羈押。

 

因為羈押也是一種限制人身自由的行為，所以構成羈押的標準其實相對來說比較嚴苛，比方說，羈押一個犯罪嫌疑人，其必須是經由合法逮捕、拘提後，在一定時間以內聲請，且有羈押事由及羈押必要，才可能使法官裁定羈押。

 

另外，構成羈押的要件中，『有羈押之必要』也是相當重要的條件之一，所以就算有羈押事由，但是不一定要到限制犯罪嫌疑人的人身自由程度時，也還是有其他方式可替代處理，例如：

 

 

此外，檢察官若在訊問後要聲請羈押，必須要在逮捕後24小時之內，向法院聲請羈押。限制人民的人身自由可能會侵害到《憲法》對我們的保障，所以若超過24小時或沒有任何羈押事由，法官也會直接駁回羈押聲請。

 

總結來說，要被羈押成功，必須要：

1.有羈押事由

2.有羈押必要

3.逮捕後24小時之內聲請

三個條件缺一不可。

 

※相關法規：《刑事訴訟法》第 93-2 條、第 101 條、第 101-1 條、第 101-2 條、《中華民國憲法》第 8 條

 

 

 

知道羈押的構成要件後，我們來說羈押的期限。

 

如同前段提過的，限制人民的人身自由可能會侵害到《憲法》保障我們的權利，所以要羈押確定，必須經過審慎的判斷，另外，羈押並不是確定有罪後的處理方式，羈押只是在整個案件進行中，一種可能遇到的處理方法，所以就算被羈押了，也有時間上的限制。

 

羈押的期間可以分為兩種來看：

 

在地方檢察署的偵查階段，依照《刑事訴訟法》第 108 條第 1 項，規定期間是兩個月，且在偵查階段只能延長一次，換句話說，整個偵查階段，最長就是只能羈押【四個月】。

 

在起訴之後的法院審理階段，規定是三個月，至於延長次數，則會再依照兩個部分而有所不同：

 

法院的羈押延長次數會因為最重本刑的罪名不同而有所差異，這裡我們先不贅述延長次數。

 

總結來說，在地方檢察署的偵查階段，羈押最長就是只有4個月，而法院審理的程序中，羈押會因審級的不同而有所差異。

 

回到本文的案例二：「被羈押之後，會被押多久的時間？」

 

這個問題要先確認是在【偵查階段】還是【起訴後的審理階段】，兩個階段的期限天差地別。若有需求，還是建議先跟律師諮詢確認案情，再由律師分析是否有其他可行性的方式處理。

 

 

※相關法規：《刑事訴訟法》第 108 條、《刑事妥速審判法》第 5 條

 

 

 

要達成羈押的條件並不容易，經過的程序也較為繁瑣，若民眾有被羈押之可能性，建議尋求專業律師的協助，釐清過程是否皆合法適當，或是有沒有可以聲請以別的處分替代羈押，來避免被羈押！

 

 

※本文同步授權威傳媒刊登。