當你接到警方的電話或傳票，請你前往派出所做「筆錄」，你是否心中充滿疑問：警詢筆錄到底是什麼？這只是問話還是正式的調查？我有沒有義務一定要回答？需不需要請律師陪同？如果不小心說錯話，會不會對我不利？
其實，「警詢筆錄」不只是行政性的紀錄，更可能是刑事程序中關鍵的第一份法律文件。很多民眾誤以為「只是去配合說明一下」，就在毫無準備的情況下簽署筆錄，結果卻發現自己說的話被用來作為不利證據，甚至演變為起訴與判刑。
透過法律專業的角度、實務操作建議，並搭配鴻安法律事務所多年辦案經驗，我們將幫助你全面掌握警詢筆錄的運作邏輯與風險因應。不論你是第一次接到警詢通知，或是想替親友了解相關程序，這篇文章都能成為你最可信賴的法律指南。
一、警詢筆錄是什麼？
「警詢筆錄」是一份由警察單位於辦案過程中，對案件關係人（包含被害人、證人、涉案人、甚至加害人）進行詢問時所製作的紀錄文件。在法律程序上，它屬於調查初期的行政性文書，其主要目的在於蒐集案情概要與瞭解當事人立場，並作為後續司法程序的參考依據。然而，雖然名義上僅為「初步調查」，但實務上「警詢筆錄」的內容極有可能被作為日後檢察官起訴與法院審理時的重要證據，甚至直接影響判決結果。
（一）法律依據與定位
根據《警察職權行使法》與《刑事訴訟法》相關規定，司法警察在執行偵查時可對涉嫌犯罪的人進行詢問，並製作筆錄記錄問答內容、時間地點、參與人員及相關法律告知等。這份筆錄完成後，會由當事人確認內容是否屬實，並簽名或蓋章做為認可。
然而，這裡存在一個重要的法律爭點：警詢筆錄究竟能否作為正式證據使用？理論上，警詢筆錄並非在「具備偵查權限」的檢察官或法官主持下製作，且若未經當庭陳述或雙方辯論，單靠警詢筆錄作為有罪依據，恐有違反「直接審理原則」與「交互詰問權」的風險。因此，法院通常會審酌其內容是否合於程序正義，例如是否有律師陪同、是否有錄音錄影、是否告知沉默權與不自證己罪的權利等。
（二）實務上的應用與風險
儘管如此，從實務面來看，警詢筆錄在司法過程中的影響力不容小覷。特別是在案件初期階段，檢察官與法院常常參考警詢筆錄內容來評估案件真實性與被告說詞的一致性。若當事人在警詢時不慎承認不利言詞，即使後續否認，仍可能被認為「前後說法矛盾」、「有規避事實之嫌」，導致信賴度下降。
另外，有不少民眾在接到警方通知時，因不熟悉法律或因心理壓力過大，容易在無律師陪同下簽下內容不完全正確、甚至是遭引導的筆錄。一旦該筆錄被提交至檢察官或法官手上，往往就難以翻轉局勢。因此，避免筆錄成為「不利證據」，當事人務必在警詢前清楚了解自身權利。
（三）被警詢時該怎麼辦？
如果你或親友接到警詢通知，以下幾點建議務必記住：
- 有權保持沉默：根據《刑事訴訟法》規定，你有權不自證己罪。
- 可以要求律師陪同：即使只是「警詢」，當事人依然可以指定律師到場協助詢問。
- 筆錄前要詳閱內容：不要草率簽名，務必逐字審閱，確認無誤再簽字。
- 不理解內容可要求解釋：警方有義務讓你充分理解每一句問答的意義。
- 可要求補述或修正：若發現錯誤，可主張修改、補充或要求重新記錄。
此外，許多民眾誤以為只有在檢察官訊問時才需要律師，其實從警詢階段開始，就應該尋求專業法律協助。鴻安法律事務所在刑事辯護領域具備多年經驗，特別熟悉警詢與筆錄應對技巧，能協助當事人避免落入話術陷阱或過度配合警方造成不利情勢。
警詢筆錄表面上看似僅為初步問話紀錄，但實際上它可能直接影響整個案件的發展方向與法院對被告的判斷。面對警詢，不應掉以輕心，更不應輕易簽署未經審慎確認的筆錄。建議在接獲警詢通知後，立即諮詢專業律師，如鴻安法律事務所，確保自身權利不受侵害。
二、被警詢時有哪些權利？
當你接到警方通知，要求你前往派出所「協助調查」或進行「警詢」時，往往會感到緊張甚至不安。尤其是在毫無心理準備的情況下，進入警局面對陌生的筆錄程序，許多人會不知所措。然而，即便只是在警詢階段，根據我國《刑事訴訟法》與《憲法》保障，你依然擁有一系列的基本權利，目的是為了避免你的言詞被錯誤記錄、遭到誤導，甚至被用作不利於你的證據。
以下整理出在警詢過程中，當事人應了解且主張的幾項關鍵權利：
（一）保持緘默權（不自證己罪）
這是最基本也是最重要的權利之一。根據《憲法》及《刑事訴訟法》規定，被警詢者有權拒絕回答任何問題，尤其是可能會對自己不利的事項。這項權利的核心精神是「不自證己罪原則」，也就是「無人應被迫揭露對自己不利的事實」。
許多當事人出於配合心態或是不了解法令，會在警詢中陳述過多，反而導致自己陷入法律危機。因此，面對警方詢問，若不確定如何回答，最安全的方式就是保持緘默，或請求律師到場協助。
（二）聘請律師陪同權
雖然警詢並非正式偵訊程序，但你依然有權聘請律師陪同詢問。根據《刑事訴訟法》規定，被告或犯罪嫌疑人得隨時選任辯護人。若你已被認定具有嫌疑，甚至警方口頭上告知你是「協助調查」對象，其實就應視為具有實質嫌疑人身分，建議立即行使此項權利。
律師在場可以幫助你釐清警方問題背後的法律意涵、避免遭誤導供詞，並確保筆錄內容正確記載，甚至在必要時主張暫停警詢、申請錄音錄影等，實際保護你的法律權益。
（三）知情權與法律告知
警方在進行警詢前，依法有義務清楚告知你下列事項：
- 你是否為本案之嫌疑人或證人？
- 你所具備的法律權利（如保持緘默、可請律師陪同等）
- 警詢筆錄之法律效果與用途（如未來可能被用為證據）
若警方未盡告知義務，或以模糊用語（如「只是來聊聊」、「不是正式筆錄」）誘導你鬆懈心防，均屬程序瑕疵，日後可主張筆錄無效。
（四）檢閱筆錄與更正權
警詢完成後，警方會要求你簽名確認。此時你有絕對的權利要求：
- 完整閱讀整份筆錄內容
- 要求逐字修正錯誤、模糊不清、未經你同意增刪的語句
- 補充你認為應記載但未記載的重要資訊
不應在未閱讀、未理解、或有爭議的情況下簽字。務必審慎，因為你所簽署的內容可能成為未來檢方與法院參考的資料。
（五）錄音錄影的權利（部分情況）
依據現行規定，警詢並未全面強制錄音錄影，除非屬於《刑事訴訟法》第100-1條強制偵查階段。但你有權主張希望警方進行錄音錄影，特別是擔心警方筆錄有偏差時，錄影可作為後續調查真相的重要依據。此外，律師亦可協助申請全程錄音、要求警詢程序透明化。
（六）免於強迫或脅迫取供的保障
若在警詢過程中，出現警方高壓態度、長時間疲勞訊問、威脅利誘、引導性問話等情形，則涉嫌違反《刑事訴訟法》相關程序正義原則。此時你應立即表明拒絕回答，並要求律師介入或錄音存證，未來可主張該筆錄屬不合法取得，應予排除證據力。
面對警詢，最怕的是「無知自傷」。許多民眾在沒有律師陪同的情況下，基於單純或想儘快了事的心態，草率回答與簽名，卻不知這些紀錄將可能決定未來訴訟勝負。鴻安法律事務所提供「警詢應對諮詢」、「全程陪同服務」、「筆錄事後審閱分析」等服務，協助您在關鍵第一線守住法律防線。
三、警詢筆錄可以找律師嗎？找律師有什麼幫助？
許多民眾接獲警方通知時，常會納悶：「只是去做個筆錄，真的需要找律師嗎？」又或者會認為「找律師好像代表自己有罪」，這些觀念不僅錯誤，也可能導致自身在法律上陷入極大的被動與風險。事實上，不論你是以「證人」、「被害人」還是「涉嫌人」身份接受警詢，都可以、也應該主動尋求律師的協助，以保障你的合法權益。
（一）你有權要求律師陪同警詢
根據《刑事訴訟法》規定，當事人（無論是否正式起訴）在偵查階段皆有權選任律師協助，這項權利亦擴及至警方詢問（即所謂的「警詢」）階段。即使警方表示只是「配合調查」、「簡單問幾句」，只要有可能牽涉法律責任，你就可以行使律師陪同權，並拒絕在無律師在場的情況下回答問題。
此外，若警方不讓你聯絡律師或刻意拖延時間，甚至暗示你「請律師只會讓事情變複雜」，這些行為本身就有違反正當法律程序的嫌疑。記住：聘請律師是你的基本人權，不代表你有罪，而是保障自己不要被錯誤對待或誤導供述。
（二）為什麼警詢時一定要找律師？6大幫助一次看懂：
1. 避免不當引導或陷阱問話
警方在問話過程中，經常以開放式或誘導式語言進行詢問，若當事人沒有法律背景，很容易「不小心說太多」，導致筆錄內容對自己不利。律師在場可即時制止引導性提問，協助你釐清該回答與不該回答的界線。
2. 確認筆錄內容準確無誤
很多當事人都是在警詢後才發現，筆錄內容與自己說的不一致，甚至有語意錯誤或文字誤解的情形。一旦你簽名確認，這些錯誤將可能成為法律依據，對你不利。律師可協助審閱、修正、補充筆錄內容，確保其符合實際談話內容。
3. 保障沉默權與不自證己罪原則
在無律師陪同下，當事人常會因為緊張或想快速結束警詢而配合作答，卻不知這些言詞可能違反自身利益。律師在場會提醒你：你有權保持緘默，尤其是對不確定、模糊或涉及自身責任的問題。
4. 即時法律諮詢與策略建議
律師能根據現場警方問話內容，快速分析案件重點與可能走向，提供即時應對建議，例如是否應該答覆、哪些細節須特別保留證據、如何避開文字陷阱等。
5. 建立案件初期的防線
警詢筆錄常被用於檢察官起訴、法院判決的重要參考資料，因此案件的「第一份說法」尤為關鍵。若一開始就有律師協助設定正確立場與法律立論，能為後續辯護建立穩固基礎。
6. 防止程序瑕疵與非法取供
警方有時可能出現疲勞訊問、施壓誘供、拒絕錄音錄影等不當手段。律師在場可全程監督警詢過程是否合法，並保留後續救濟或排除證據的依據。
（三）別讓筆錄成為你的陷阱
不少案件中，當事人在警詢時無律師陪同，出於信任或配合心態簽下內容不完整、甚至自我牽連的筆錄，結果在法院審理時無法自圓其說，導致判決對自己不利。例如有當事人僅因「我可能有在現場」這類模糊回答，便在筆錄中被記為「承認在案發現場」，成為有罪關鍵。
若當初有律師陪同，這類語句早已被提醒刪除或重新表述，可大幅降低誤解與風險。
警詢不等於無風險。愈早尋求律師協助，就愈能掌握案件主導權。鴻安法律事務所擅長處理刑事案件，提供「警詢陪同服務」、「筆錄分析」、「法律應對策略建議」，協助您從第一線就站穩立場，守住自身權益。
我們知道，每一份警詢筆錄背後，都有可能改變當事人的人生走向。讓鴻安法律事務所專業律師陪您一起面對，才是最穩當的選擇。
四、結論
在多數人的認知中，「警詢」常被認為只是警方「例行性的了解情況」，甚至是「純粹配合調查」。然而，從法律實務角度來看，警詢筆錄遠比想像中更關鍵，往往是刑事案件中第一份具有法律效力的陳述紀錄。這份筆錄一旦完成、簽名確認，即可能被檢察官列為偵查資料，甚至在法院審理時被引為供述依據，直接影響案件結果。
對於一般民眾而言，在毫無預警、甚至未獲法律諮詢的情況下被傳喚至警局，心理壓力與緊張情緒極大。在這種情境下，很容易因為不清楚自己的法律權利，或者一心想「快點處理完就好」，而不慎講出不利自己或含糊不清的話語，結果被警方記錄進筆錄中。這些話語雖然當下看似無關痛癢，但在未來可能成為指控你的證據，或削弱你在法院中的信賴度與辯護力。
（一）有效應對警詢，律師是你最可靠的盾牌
不少人抱持著「無罪就不用怕」、「配合就好」的心態面對警詢，但法律程序並非如此單純。警方在詢問過程中可能使用許多話術技巧，例如重複提問、話語陷阱、預設立場等方式，讓當事人不知不覺中承認某些事實。這時如果沒有律師在場保護、提醒或及時制止，筆錄往往在你不知情的情況下，已成為不利的文件紀錄。
專業律師能在警詢現場扮演極關鍵的角色，包括：
- 檢視警方程序是否合法，如是否告知權利、是否錄音錄影；
- 即時分析問題背後法律風險，協助你表達精確、不自陷說詞；
- 逐句審閱筆錄內容，避免錯誤記載或未經你同意增刪內容；
- 保障沉默權與答覆權利，確保整體詢問過程合乎法治原則。
這些保障，對於後續能否爭取無罪不起訴、撤銷起訴、或在法院中保全自己說法的可信度，具有無法取代的重要性。
（二）鴻安法律事務所：從警詢開始，為你建立最強防線
我們在實務中見過太多當事人，因輕忽警詢階段的風險，在無律師協助下做出不利陳述，導致整起案件走向惡化、甚至最後被判刑。與此同時，我們也協助過許多及早尋求法律協助的民眾，成功在警詢階段釐清誤會、明確立場，進而在偵查階段就獲得不起訴處分，避免案件進入漫長且痛苦的訴訟程序。
鴻安法律事務所多年來專注於刑事辯護與警詢程序輔導，我們提供的服務包含：
- 警詢前案件諮詢與風險評估
- 律師全程陪同警詢筆錄
- 筆錄內容審閱與修正建議
- 後續檢察官偵查應對策略
- 如進入訴訟，即刻啟動辯護規劃
我們深知，警詢只是刑事程序的開端，但也是扭轉整個案件方向的關鍵時機。錯過這一線防線，後續不僅補救困難，更可能付出沉重代價。因此，我們強烈建議您：面對警方詢問，不要獨自面對，更不要輕忽每一句你說出口的話。
讓專業律師與你並肩而戰，是你守住法律權益、守住人生自由的第一步。
五、相關文章
