案例一：好友在Facebook抱怨友人多次借錢不還，根本是詐欺。我單純分享該貼文，卻收到被告『誹謗罪』的開庭通知？
案例二：朋友在臉書發文影射某共同好友，且寫下帶有情緒性、侮辱性言論的形容詞，我按讚卻被警告要告我『公然侮辱罪』，只是按個讚就會被告公然侮辱罪成功嗎？
臉書Facebook是很受歡迎的社群軟體之一，不僅功能眾多，操作起來也很方便，除了文字的貼文，還有可以增添照片、影片來加深貼文的精采程度。
但是你知道嗎？正是因為這樣傳遞資訊的快速與便利性，導致了很多訴訟紛爭產生，最常見的「按讚」、「留言」、「分享」更是有可能引來牢獄之災。今天我們來聊聊，如果對爭議貼文有「按讚」、「留言」、「分享」的行為，到底有可能會構成什麼犯罪，以及不同的行為可能會有什麼結果。
一、什麼是妨害名譽罪？誹謗罪跟公然侮辱罪有什麼差別？
1.1 公然侮辱罪的構成要件
不管是誹謗罪、公然侮辱罪，都屬於我國《刑法》【妨害名譽及信用罪】章節中的一環。（刑法第309條～314條）
公然侮辱罪的構成要件：在不特定多數人都看見或聽見的「公開」場合有辱罵或侮辱名譽的行為。最重可處拘役或九千元以下罰金。（《刑法》第309條）
1.2 誹謗罪的構成要件
誹謗罪的構成要件：有散布於眾的意圖，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者。若涉於私德而與公共利益無關者，一樣構成。最重可處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。（《刑法》第310條）
※加重誹謗罪最高可處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
1.3 公然侮辱罪跟誹謗罪的差別
簡單來說是：《刑法》立了很多罪責的章節，【妨害名譽及信用罪】是其中一章，「公然侮辱罪」跟「誹謗罪」都算是【妨害名譽及信用罪】這章的一種。若有提告的需求，又怕分不清楚差別，其實跟報案的警察或相關單位說要告「妨害名譽罪」即可，他們皆會記錄緣由，然後移送由檢察官調查。
二、有留言或分享，就會被告成功嗎？
你會不會覺得「我只是留言或分享，我又不是當事人，怎麼可能會被告成功？」
但是現實中，已經有好幾個訴訟案例被認定是妨害名譽罪了。
例如本文的案例一：「好友在Facebook抱怨友人多次借錢不還，根本是詐欺。我單純分享該貼文，卻收到被告『誹謗罪』的開庭通知？」
還記得前面提過的誹謗罪的構成要件嗎：
(1)要有散布於眾的意圖。
(2)指摘或傳述毀損他人名譽之事者。
(3)若涉於私德而與公共利益無關者，一樣構成誹謗罪。
在臉書分享貼文即算是散布的一種方式，且詐欺是一種罪，是否成罪是需要經過嚴謹調查、審理、宣判的。且這樣的借貸糾紛屬於雙方之間的私事，與公共利益無關。
所以案例一中的友人若要提告貼文發布者、分享者，甚至留言者的話，都有可能依情節輕重構成「誹謗罪」。
不過並不是只要「分享」或「留言」，就絕對會被告成功，只是相較之下，分享貼文的這個行為更有散布於眾之意，所以構成「誹謗罪」的機率比較高。
另外，若是收到來自檢察署的開庭通知，不管是被告還是證人，都必須如期出庭，若有正當理由無法到庭，請務必跟該股書記官聯繫請假，若無故未到，是有可能被拘提的喔。
此外，不管是「誹謗罪」還是「公然侮辱罪」的妨害名譽告訴，都屬於刑事告訴，若被檢察署起訴至法院審理的話，還有可能要負擔民事訴訟上的侵權行為損害賠償，這點需要多留意。
三、只是點個讚，也會犯罪嗎？
前例說明了發布貼文、分享貼文、留言都有可能構成妨害名譽的事實，但是如果只是「順手」點個讚，沒有分享、沒有留言，也會構成犯罪嗎？
例如本文所舉的案例二：「朋友在臉書發文影射某共同好友，且寫下帶有情緒性、侮辱性言論的形容詞，我按讚卻被警告要告我『公然侮辱』，只是按個讚就會被告公然侮辱成功嗎？」
目前檢察署及法院對於只是「按讚」的行為，尚未有一個制式認定的界線，但多數都認為這樣的行為可能僅代表為「閱讀過」、「已經看過」或其他「表示習慣」之動作，不代表有認同、附和或意圖想要散布足以毀損他人名譽於眾之意。
所以僅僅只是「按讚」行為的話，應不構成公然侮辱罪或誹謗罪。
鴻安小叮嚀：
現在網路資訊流通快速，在網路上的任何行為都可能留下證據甚至被提告，建議大家在公開的社群平台上，不管是發言還是分享資訊，都還是建議三思而後行喔。
※本文同步授權威傳媒刊登。
延伸閱讀：
