案例一：「因為對方出軌而訴請離婚，但是他不願意付贍養費，我可以怎麼求償？」
案例二：「本來說好小孩的監護權歸對方，我也不用再付扶養費，現在卻反悔來要，我一定要給嗎？」
如果夫妻雙方的感情已經到了經營不下去的程度，要走向離婚這個途徑的話，在眾多的相關關鍵字中，一定會出現的就是『贍養費』與『扶養費』的討論。到底『贍養費』跟『扶養費』的差異在哪裡，同樣都是錢，但是構成要件卻大不同！
所以今天我們來聊聊，關於『贍養費』跟『扶養費』的定義以及差異，在任何有自己權益可以爭取的地方，都不應該因為不了解而喪失！
一、贍養費跟扶養費有什麼不一樣？
二、離婚就一定要付贍養費嗎？
三、如果約定好了，對方卻不付贍養費、扶養費怎麼辦？
一、贍養費跟扶養費有什麼不一樣？
一般民眾對贍養費的印象可能是一方給予另一方的離婚補償、離婚條件…等等『同意離婚』的代價，但是這樣的印象可能只對了一半。
贍養費正式的定義、以及法規是《民法》第1057條規範的：
「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」
我們可以從法條中拆解文字部分，來得知要獲得贍養費，需要同時滿足三項條件：
(1)在婚姻關係中沒有過失（例如：有出軌外遇或家暴的話，就可能算是有過失）
(2)離婚的方式必須經由法院的判決
(3)離婚之後會導致生活陷於困難（白話來說只要還有工作能力可以養活自己，就不算陷於困難）
因為必須要三項條件都滿足才可以在訴訟中要求贍養費，所以其實贍養費的判定是非常嚴格的。如果我們看見新聞寫說某對夫妻離婚，其中一方拿到『鉅額贍養費』的這種說詞，普遍來說都是因為他們是『協議離婚』，而非透過法院訴訟的方式，只要雙方都同意，在離婚協議書上要寫多高的金錢都可以。
至於『贍養費』跟『扶養費』有什麼不一樣？
『贍養費』剛剛說過了，是『給另一半』的費用；而通常在離婚時所講的『扶養費』是指『小孩扶養費』。
如果有小孩且還未成年的話，就算之後離了婚沒有拿到監護權，還是有扶養義務，扶養費是到小孩成年為止，必須要付的費用。
如果雙方和平結束婚姻關係，所有的約定都可以協議溝通，包括贍養費要不要給付、給付多少；扶養費怎麼給付、給付多少都可以自由約定。
但只要透過法院訴請離婚，贍養費的部分就必須符合上面的三項條件才有可能爭取成功。至於未成年子女的扶養費，會依照行政院主計總處公布的『平均每人月消費支出』為基準，再依雙方的薪資比例等等因素來做判決。
有些民眾會說，離婚當時只想趕快把離婚登記辦理完成，沒有跟對方要小孩子的扶養費，這樣日後還可以再要求對方支付小孩的扶養費嗎？
還是可以的！
例如本文的案例二：「本來說好小孩的監護權歸對方，我也不用再付扶養費，現在卻反悔來要，我一定要給嗎？」
父母本來就有扶養孩子的義務，所以即便當時沒有約定，或約定不用付，可能都還是有給付義務，這點要特別注意喔。
※相關法令：《民法》第1057條、《民法》第1116-2條。
二、離婚就一定要付贍養費嗎？
前段說過，贍養費不是必須給付的項目，所以是不是離婚就一定要付贍養費？
不一定。
像是本文的案例一：「因為對方出軌而訴請離婚，但是他不願意付贍養費，我可以怎麼求償？」
如果是因為對方外遇而訴請離婚，可以求償的項目還包括了侵害配偶權的民事損害賠償（細節可以參考我們之前的文章），不一定只是要求對方要付贍養費。
如同前段說過，『贍養費』若是要經由法院來判，判定標準非常嚴苛，需要同時達到法條規範的標準才有可能判賠，所以若是因為對方出軌，通常會請求侵害配偶權的民事損害賠償。
不過若是對方願意支付贍養費的話，也不一定要經過法院程序，只要雙方約定好即可。
所以簡單複習一下，要付贍養費的情況有兩種：
1.雙方共同協議
2.經由法院判決
若是溝通上沒有問題，雙方協調後的條件都可以接受，那就直接辦理離婚登記即可。
若是要透過訴訟來要求贍養費的給付，需要達到
(1)經由法院判決
(2)要求贍養費的這方在婚姻關係中沒有過失
(3)要能夠證明離婚之後生活會有困難
三個條件同時符合才有機會，所以嚴格說起來，要經由法院來判賠贍養費是有難度的。
三、如果約定好了，對方卻不付贍養費、扶養費怎麼辦？
若當初有把贍養費、扶養費寫進離婚協議內，事後對方卻不履行的話，可以提起『履行給付義務』的訴訟後去聲請強制執行。
如果當初是經由法院判決或調解筆錄而要給付的協議，就可以直接向法院聲請強制執行。
不過需要注意的是，定期給付贍養費的給付債權是有時效性的，如果【五年內】沒有提出每一期的給付訴訟，那麼時效過了的話就不能再要求了喔！
※相關法令：《民法》第126條。
鴻安小叮嚀：
雖然都是一筆費用，但是贍養費跟扶養費還是有很大的差異，希望大家可以因此而有一點了解。且因每個當事人都有不同的情況與需求，若有任何需要協助的地方，都歡迎聯繫我們！
※本文同步授權威傳媒刊登。
延伸閱讀：
